Thomas Lojek

Intervista a Jack Carr:

Come i nostri nemici si sono adattati alle nostre tattiche

Dopo una lunga carriera nei Navy SEAL, l’autore Jack Carr si è dedicato alla narrativa thriller.

I romanzi della sua serie Terminal List seguono l’ex Navy SEAL James Reece in missioni in tutto il mondo e nel cuore della cultura degli operatori.

Il romanzo d’esordio di Carr, The Terminal List, è uscito nel 2018 ed è stato successivamente adattato in una serie di grande successo su Amazon Prime, con protagonista Chris Pratt.

È inoltre un commentatore abituale di Fox News e conduce il podcast Danger Close.

Sponsor Ufficiali

Abbiamo giocato a poker in Iraq, Afghanistan, Siria

Thomas Lojek: Può darci una breve sintesi dell’idea alla base della sua serie su James Reece?

Jack Carr: Nei miei romanzi mi pongo sempre una domanda: «Che cosa hanno imparato da noi, negli ultimi vent’anni di guerra, l’Iran, la Cina, la Corea del Nord, la Russia, le organizzazioni terroristiche o individui dotati di grande potere, e cosa hanno integrato nei loro futuri piani di battaglia?»

Abbiamo giocato a poker in Iraq, Afghanistan, Siria e in altri punti caldi del mondo, mentre loro hanno avuto il vantaggio di poter guardare le nostre carte e osservare come le giochiamo.

Quali lezioni hanno appreso e come le hanno applicate ai loro futuri piani operativi?

Ho riflettuto su queste domande quando ero un SEAL, e oggi ci rifletto come autore e come cittadino.

Tutti i miei romanzi ruotano attorno a questi interrogativi.

Stanno imparando dalla nostra risposta al COVID.

Stanno imparando dai disordini civili che hanno attraversato le nostre città nell’estate del 2020.

E stanno imparando dal ciclo elettorale statunitense, che ha spesso messo in evidenza una crescente divisione interna alla popolazione.

Il nemico osserva tutto questo con estrema attenzione.

Annota ogni dettaglio utile su come sfruttare queste condizioni interne a proprio vantaggio in un futuro confronto.

I nostri avversari stanno combinando le lezioni apprese studiandoci negli ultimi vent’anni di guerra con quelle ricavate dagli eventi del 2020 e oltre.

Abbiamo offerto loro molto materiale su cui lavorare.

Concentrarsi sul prevalere, non solo sul sopravvivere

Thomas Lojek: Come possiamo contrastare gli sforzi dei nostri nemici di sfruttare le nostre debolezze?

Jack Carr: Dobbiamo riconoscere che la società è fragile.

Questa dovrebbe essere una delle lezioni più importanti dal 2020 al 2025.

Ci siamo abituati a dare per scontato che ci sarà sempre cibo sugli scaffali del supermercato,

che ci sarà sempre qualcuno dall’altra parte della linea quando chiamiamo il 911 per inviare polizia, vigili del fuoco o soccorsi medici,

e che ci sarà sempre qualcuno di turno pronto a ripristinare la corrente quando le luci si spengono.

Sono lussi e comodità che sono mancati per gran parte della storia umana.

Gli ultimi anni avrebbero dovuto insegnarci alcune lezioni sulla responsabilità personale: abbiamo il dovere verso noi stessi, i nostri cari e le nostre comunità di essere preparati.

Questo non significa vivere in uno stato costante di paranoia.

Significa, piuttosto, possedere alcune competenze di base, qualche strumento e un po’ di lungimiranza e buon senso per affrontare le difficoltà quando le cose vanno male.

Di chi è la responsabilità di proteggere te stesso e la tua famiglia e di provvedere a loro?

Se ricordi di esserti sentito impreparato alle sfide degli anni 2020, è il momento di agire.

Cibo, acqua, un filtro per l’acqua, estintori, modi per accendere un fuoco, un kit per traumi (e la formazione per usarlo), una combinazione di armi da fuoco con cui ti sei addestrato, magari un generatore e qualche mese di risparmi messi da parte: tutto questo ti permetterà di concentrare le tue risorse mentali sui problemi reali, invece di doverle destinare ai bisogni fondamentali della sopravvivenza.

L’obiettivo è prevalere, non semplicemente sopravvivere; se avrai pensato in anticipo ai bisogni essenziali, potrai davvero concentrarti sul prevalere — non solo sul sopravvivere.

Sono un grande sostenitore delle scelte

Thomas Lojek: Parliamo di uno scenario da fine del mondo. Apocalisse zombie, guerra nucleare, impulso elettromagnetico (EMP) o semplicemente la fine della civiltà come la conosciamo.

Accade tutto da un giorno all’altro.

Cosa porteresti con te la mattina successiva, quando esci di casa?

Jack Carr: Sono un grande sostenitore delle scelte — e fortunatamente oggi ho a disposizione diverse opzioni.

Detto questo, probabilmente sceglierei una piattaforma AR.

Perché ho trascorso molti anni ad addestrarmi con essa.

Un’arma AR è qualcosa con cui mi sento perfettamente a mio agio.

Thomas Lojek: Qualche piattaforma specifica?

Jack Carr: Beh, forse questo sarebbe il mio problema più grande, perché ne ho così tante.

La sfida, in quella situazione, potrebbe essere sceglierne solo una.

Ne ho un paio della Bravo Company, Daniel Defense, SIG e alcune altre.

Come ho detto, sono un sostenitore delle scelte.

Ogni fucile necessita di una torcia, di una cinghia e di un sistema ottico.

Alcuni dei miei sono configurati con Aimpoint Micro, altri con ottiche Nightforce o Leupold.

Sarebbe bello avere anche un soppressore.

Ne ho alcuni di Dead Air Silencers.

L’importanza di sviluppare le proprie competenze

Thomas Lojek: In un mondo di attacchi informatici, pandemie, guerre d’informazione e droni, ha ancora senso investire tanto tempo, denaro ed energia nell’addestramento al tiro?

Non dovremmo forse iniziare a diversificare e dedicare tempo e risorse ad altre competenze — come sopravvivenza, primo soccorso, chimica, magari programmazione o caccia — abilità che potrebbero aiutare a sopravvivere a un attacco biologico piuttosto che a uno scontro a fuoco urbano?

Jack Carr: Bisogna saper sparare in modo efficace, perché la competenza con un’arma da fuoco serve sia a difendere la propria famiglia sia a procurarsi cibo.

Ma hai ragione: è solo una delle competenze necessarie.

Abilità di sopravvivenza, competenze mediche, mobilità, forma fisica — tutto questo è importante.

Sono piuttosto fortunato: la Fieldcraft Survival di Mike Glover si trova a pochi minuti da casa mia, a Heber, nello Utah; offrono corsi in tutte queste diverse discipline.

Nei corsi della Fieldcraft Survival, di Thunder Ranch o della SIG Academy si incontrano persone interessanti e si stringono nuove amicizie.

Imparo sempre qualcosa di nuovo dai partecipanti: cittadini che hanno compreso l’importanza di sviluppare competenze che li rendano più autosufficienti, che li collochino nella categoria delle risorse (asset) e non in quella delle passività (liabilities).

Bisogna essere una risorsa per la propria famiglia, la propria comunità e il proprio Paese — non un peso.

L’operatore speciale: addestramento costante

Thomas Lojek: In un mondo di guerre informatiche, armi biologiche e guerre d’informazione…

Quale ruolo avranno le Special Operations (Forze Speciali, SOF) in questo contesto?

Sarà ancora giustificato investire milioni di dollari per creare e addestrare soldati altamente specializzati, quando l’intelligenza artificiale (AI), le troll farm e gli hacker possono letteralmente mettere in ginocchio una città con pochi kilobyte di informazioni false?

Jack Carr: Dobbiamo trarre le lezioni dal passato e applicarle al futuro — si chiama saggezza, qualcosa che spesso ci manca perché tendiamo a ragionare in termini di cicli elettorali quadriennali.

Dobbiamo certamente dedicare impegno e risorse considerevoli alla costruzione di una forza focalizzata sulla guerra cibernetica e sulle minacce emergenti in quel dominio.

Ma credo che ci sarà sempre bisogno di operatori speciali pronti a scendere in teatro, là dove si trova la punta della lancia.

Guerra non convenzionale (Unconventional Warfare), ricognizione speciale (Special Reconnaissance), azione diretta (Direct Action), difesa interna estera (Foreign Internal Defense), controterrorismo, contrasto alla proliferazione di armi di distruzione di massa, liberazione ostaggi…

… queste missioni avranno sempre bisogno dell’operatore speciale: costantemente addestrato, sempre intento ad affinare le proprie capacità, sempre pronto alla chiamata…

… rompere il vetro in caso di guerra.